烧饼 发表于 2021-5-7 22:10:31

村干部“得罪”谁了?“取消”村干部呼声高涨,可行吗?



村干部是否有存在的必要?最近网上不少媒体以各自观点进行讨论,多数人是不赞成取消村干部的,当然也有一部分人赞成的。而反观评论的网友,竟然是一面倒的支持取消,不得不说这村干部是不是得罪了人。

作为村里的干部,也就是村“两委”成员,基本上除了村支书是村内党员选举出来的以外,大部分都是村民选举的,两委之间交叉任职,一人多职,一职多能。这些人既然是农民自己选的,那么就是大家最信服的人,也是在村里有能力有威望的人。
但是为什么自己选择的人却不支持呢?要知道村干部的工作并不好做,工资低、待遇差,除了少数经济发达地区以外,绝大部分的村干部工资都是以误工补贴的形式发放,按农民平均收入来算的,就是现在几百、一千,很少有超过2000的。
而工作内容上除了政务就是村务,主要工作就是为村民处理鸡毛蒜皮的小事,邻里纠纷、村委会证明,上传下达,督促生产等等,是不能够长时间离开农村的,临时性、随机性工作太多,一天24小时也许都有事。

工作繁琐、待遇差、收入低,看着就是一份苦差事,一般人看着这条件也不相干,按说村干部这么不辞劳苦服务村民,应该会得到老百姓的支持,但为何要提议要取消村干部呢?也许要从几个方面找原因。
㈠、脱离群众
村干部是村民选举的,那么就应该是为村民服务的,但是在实际之中却有些不尽人意。现在不少村委会经常大门紧锁,村民想要办事找不到人。本来是村里的村民,大家都感觉没有什么差距,但是一旦有些人当上村干部,那么在主观意识上已经和群众形成了对立,这可能是社会大环境所致,出现阶层分化。
㈡、形式选举
现在你到农村,拉十个人问村主任是谁,村治保主任是谁,至少有一大半都不知道,尤其是年轻人,村干部能认识一两个就不错了。现在许多农村选举已经是形式主义,一个人代表十张票甚至是几十张票。
什么时候选举的多数村民都不知道,而且农村外出打工较多,常年不在家,很难和村干部打交道。而村干部成了农村富人阶层的身份象征,大多也都是有经济实力的参加选举,因为村干部待遇确实不高,自己也没有门路把集体资源私有化,赚不到额外的钱。

㈢、村干部职能弱化
我们知道在以前有生产队、大集体的时候,村干部的职能是多样的也是繁重的,就是农业税改革之前,需要交公粮,交提留的时候村干也是主力军。但是现在不论是计生还是治安,再或是税收等等方面和村干部绝缘了,人们发现我们不需要村干部了。
㈣、侵害集体利益
我们不能说当村干部的一定都是想捞好处的,我们知道还有更多的村干部都是抱着为人民服务,带领大家共同致富的。尤其在看过脱贫攻坚纪录片的时候,那么多村干部一门心思为农民谋福利,想办法解决问题,几十年如一日的不辞劳苦,才有了我们的全面小康,当真不易。
但是总有些人管不住自己的双手,按捺不住自己的欲望,侵害集体资产,损公肥私,小官大贪。也就是这一波人造成了干群关系对立,从而让村干部这一群体形象崩塌。
也是这些原因让村民强烈呼吁取消村干部,甚至已经有不少人出谋划策想出了解决方案,如乡镇代管,村民轮管,选出一两个代表监管等等,把村民自治进行彻底化。

当然我们知道想要取消村干部难度很大,大家只是希望通过底层的不满来推动上层的改革,坚强对村干部监管,让村干部真正是服务农民、服务农村,是真正的农村领头羊、带头人,改变我们农村发展长期落后于城市的境况。
因此大家想要取消的就是那些不作为、乱作为,甚至是损害村民利益的害群之马!相信这样的人还有不少,你们村上有吗?你会支持取消吗?
页: [1]
查看完整版本: 村干部“得罪”谁了?“取消”村干部呼声高涨,可行吗?