正常行驶撞死人，家属要200万，不赔会被判刑吗？
开车的朋友们，最痛恨的不是别的汽车，而是痛恨那些路上胡乱穿梭，不遵守交通法的个别行人和非机动车辆。对自己的生命不负责，也对别人的行车安全不负责，这样一来极易引发交通事故，而且发生交通事故后，接下来又是一系列的责任认定、理赔、修车等等。交通事故背后的原因多与法规知识匮乏、安全意识淡薄、驾驶技能欠缺三大因素有关，其中这些行人和非机动车辆就是交通知识欠缺。他们总以为反正汽车不敢撞自己，但是万一司机是个新司机呢？他们技术不熟练，万一紧张操作失误了呢？那就会造成一场惨剧！
回到我们今天要讲的问题，正常行驶无违章，发生交通事故撞死了人，家属开口就要200w，否则不给谅解书，不赔的话会判实刑吗？
根据最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（1）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（2）死亡3人以上，负事故同等责任的。
在没有任何违章的前提下，你撞死人，只有同等责任及以上，才会判刑，而且交通肇事罪以缓刑居多。如果连犯罪构成要件都不具备，那么家属谅解则对你没有任何用处。当然死者为大，交警部门会适当调解，这就要看你自己的善心了。
其实在日常行车过程中，很难做到正常行驶无违章，为什么？因为合格驾驶员有责任规避危险，就这一条，只要发生了交通事故，基本上都会有一定的责任，就看当时的情况来判断责任比例了。如果你说你没有责任，你就要举证，比如记录仪资料，证明对方是故意找你撞死的。
对于正常情况下行驶
只是你认为的正常情况
这里分为三种实际情况
第一种情形
如果交警的事故认定书上写着你确实不承担事故责任，对方是行人或者非机动车，你又买了交强险，在你买了保险的情况下，你几乎不需要承担任何费用，如果你没有买交强险，那么这笔钱你要自己掏腰包付给对方。
至于那个机动车无责承担10%责任的，来源下面这个法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任；
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。如果你能够证明对方是故意撞你找死的，那么你10%的责任也无需承担。
第二种情形
如果你撞死的驾驶机动车的，那么就没有“无责也要承担10%责任”的说法了，只要按照交强险标准赔付给对方就了事了。有朋友一定纳闷，都是开机动车，我无责为什么还要赔钱呢，这就要从交强险这个特殊的险种说起。
“交强险”全称为“机动车交通事故责任强制保险”。性质为国家法律强制规定购买，也就是说必须要购买，不购买不能上路，还要从被行政处罚，道路交通安全法，交通安全法实施条例，交强险条例等法律、行政法规对此均有规定。
“交强险”分为“有责赔付”和“无责赔付”，但都是有限额的，“有责赔付”就是说，你在事故中有责任，不论责任的大小，都是要在“交强险”“有责赔付”范围内承担赔偿责任。“无责赔付”就是说，你在事故中没有责任，那就在“无责赔付”范围内承担赔偿责任，这是法律强制性规定，既使不符合你的常识，也必须遵守，跟纳税一个道理。
第三种情形
正常行驶无违章不代表就是在事故中没有责任。首先，无责认定非常苛刻， 什么是完全无责，要求司机在正常行驶中遵守交通规则，在遇到突发情况时，采取制动仍未能避免交通事故的发生，则属于完全没有责任。
这个要求有两个关键，一是驾驶时在“严格遵守交通规则”（完全没有违章）的情况下保持警惕（法律要求）；二是采取制动措施，在“严格遵守交通规则”的前提下，是来得及采取制动措施的，如果采取了还是意外撞死，应该免责。这两点应该是很苛刻的，所以现实中大部分发生死亡事故的司机都难以达到这两点标准，所以不能全怪交通警察和稀泥。
日常总结
我们国家现行法律裁判过程中，仍有不完善的地方,比如交通事故的无责一方依据道交法，需要赔偿10%；如果依据侵权责任法，无责即无需承担损害造成的伤害。保险条款中约定无证驾驶、酒驾均为拒赔案件，但若诉至法院，则会依据道交法要求保险公司进行赔偿，完全忽视合同法，所以法治还需要进一步完善。
页:
[1]